گروه آموزشی علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه قم، قم، ایران ، mahdi.mohammadi203@gmail.com
چکیده: (3833 مشاهده)
سابقه و هدف: با افزایش رقابت در جامعه علمی، توجه به کیفیت نشریات افزایش یافته و شیوه‌های مختلفی برای ارزیابی نشریات به کار گرفته شده است. از این رو، پژوهش حاضر با جمع‌بندی معیارهای مختلف ارزیابی، سعی دارد به نگاهی جامع نسبت به وضعیت عملکرد نشریات معتبر حوزه حسابداری و مالی در ایران دست یابد. مواد و روش‌ها:این پژوهش از نوع ارزیابانه بوده و به روش علم‌سنجی صورت گرفته است. فهرست معیارهای ارزیابی نشریات شامل ۱۴ مؤلفه بر اساس مطالعات انجام شده در این زمینه، تهیه و تدوین شده و با مراجعه به وب‌سایت نشریات و پایگاه‌های اطلاعاتی، داده‌های مؤلفه‌های مختلف گردآوری و در نهایت با استفاده از نرم‌افزار اکسل مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. جامعه آماری پژوهش را ۱۸ نشریه حوزه حسابداری و ۹ نشریه حوزه مالی تشکیل می‌دهند. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که ۶۶/۶% از نشریات از سوی دانشگاه‌های دولتی و ۳۳/۴% از سوی سایر مراکز منتشر می‌شوند. ۳ نشریه در رتبه A بانک اطلاعات نشریات کشور و بقیه در رتبه‌های B وC قرار دارند. هیچ نشریه‌ای با رتبه A+ قرار نداشت. میانگین شاخص آنی و ضریب تاثیر به ترتیب در نشریات حسابداری ۰/۰۱۸ و ۰/۲۵۳ و در نشریات مالی ۰/۰۱۵ و ۰/۱۲۳ بوده است. تنها یک نشریه در ۶ پایگاه داخلی و ۴ پایگاه بین‌المللی نمایه می‌شود. ۱۸% از نشریات در ۸۰% این پایگاه‌ها و مابقی در کمتر از آن نمایه می‌شوند. در جمع‌بندی، دو نشریه "پژوهش‌های حسابداری مالی" و "دانش مالی تحلیل اوراق بهادار" در رتبه اول این حوزه قرار گرفتند.
نتیجه‌گیری: به طور متوسط نشریات حسابداری ضریب تأثیر و استناد تجمعی بالاتری نسبت به نشریات مالی دارند. در نشریات مالی، کیفیت مقالات و در نشریات حسابداری، نمایه در پایگاه‌های معتبر بین‌المللی باید مورد توجه قرار گیرد.
