سال 6، شماره 2 - ( 9-1398 )
دوره 6 شماره 2 صفحات 23-15 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghamgosar A, Zarghani M, Talebian A, Nemati-Anaraki L. Comparison between Iranian health scientific outputs and disease burden. CJS 2019; 6 (2) :15-23
URL: http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-186-fa.html
URL: http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-186-fa.html
غمگسار آرزو، زرقانی مریم، طالبیان علی، نعمتی انارکی لیلا. مقایسه تولیدات علمی سلامت ایران و بار بیماریها. مجله علم سنجي كاسپين. 1398; 6 (2) :15-23
دانشکده مدیریت و اطلاعرسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران ، Nematianaraki.l@iums.ac.ir
چکیده: (4612 مشاهده)
سابقه و هدف: یکـی از اساسـیتـرین زیـرساختهای توسعه و پیشرفت کشورها تولیدات علمی و پژوهشهای هدفمنـد در جهت پاسـخگویی بـه نیازهـای جامعه و کاهش بار ناشی از بیماریها است. هدف از این پژوهش تعیین ارتباط بین تعداد تولیدات علمی نمایه شده در پایگاه پاب مد در زمینه ده بیماری با بالاترین میزان مرگ و میر در ایران و بار هر بیماری بین سالهای ۲۰۱۷-۲۰۰۰ است.
مواد و روشها: پژوهش از نوع کاربردی و با رویکرد علمسنجی انجام شده است. ابتدا بر اساس اطلاعات انستیتوی سنجش و ارزیابی سلامت دانشگاه واشنگتن دادههای مربوط به ده بیماری با بالاترین میزان مرگ و میر در ایران به ترتیب رتبه به دست آمد. پس از آن دو شاخص سلامت یعنی تعداد سالهای از دست رفته بواسطه مرگ یا ناتوانی و سـالهای عمـر از دست رفته به واسطه ناتوانی ناشـی از بیمـاریها و صدمات مربوط به هر بیماری از سایت مربوطه استخراج شد. در مرحله بعد با استفاده از واژگان کنترل شده سرعنوان موضوعی مش اصطلاحات مربوط به همراه مترادفهای آنها در هر بیماری مستند و سپس جستجو گردید. از آمار توصیفی به منظور محاسبه شاخصهای توصیفی و از آزمون همبستگی پیرسون برای تعیین رابطه بین متغیرها استفاده شد.
یافتهها: یافتهها نشان داد هرچه که سالهای مورد بررسی به سمت زمان حال پیش رفته، تعداد تولیدات علمی در زمینه ده بیماری با بالاترین میزان مرگ و میر در ایران نیز افزایش یافته است. در برخی بیماریها همچون اختلالات مادران و نوزادان، بیماریهای مزمن تنفسی، صدمات حمل و نقل، صدمات غیرعمدی به نسبت کندتر بوده است. میان متغیرهای بار بیماری و تعداد مقالات در بازههای زمانی مورد بررسی ارتباطی برقرار نبود. روند تغییرات تعداد تولیدات علمی در زمینه ده بیماری با بالاترین میزان مرگ و میر در ایران و بار هر بیماری یکسان نبود.
نتیجهگیری: هرچند پژوهشگران حوزه سلامت پژوهشهای بسیاری از نظر کمّی انجام دادهاند اما بسیاری از آنها در جهت حل مسئله نبودند و به نظر میرسد پژوهشها در مسیر درست هدایت نشدهاند. پژوهشها مسئله محور طراحی نشدهاند. اختصاص مشوقهای پژوهشی بر اساس واقعیات در سطح دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی همراه نبوده است. لازم است مدیریت حرفهای تحقیقات دانشگاهی در راستای نیازهای واقعی جامعه ایجاد شود. علاوه بر آن دانشگاههای علوم پزشکی میتوانند پایه و مبنای پژوهشهای علمی خود را بر اساس این موضوعهای اولویتدار تنظیم نمایند.
مواد و روشها: پژوهش از نوع کاربردی و با رویکرد علمسنجی انجام شده است. ابتدا بر اساس اطلاعات انستیتوی سنجش و ارزیابی سلامت دانشگاه واشنگتن دادههای مربوط به ده بیماری با بالاترین میزان مرگ و میر در ایران به ترتیب رتبه به دست آمد. پس از آن دو شاخص سلامت یعنی تعداد سالهای از دست رفته بواسطه مرگ یا ناتوانی و سـالهای عمـر از دست رفته به واسطه ناتوانی ناشـی از بیمـاریها و صدمات مربوط به هر بیماری از سایت مربوطه استخراج شد. در مرحله بعد با استفاده از واژگان کنترل شده سرعنوان موضوعی مش اصطلاحات مربوط به همراه مترادفهای آنها در هر بیماری مستند و سپس جستجو گردید. از آمار توصیفی به منظور محاسبه شاخصهای توصیفی و از آزمون همبستگی پیرسون برای تعیین رابطه بین متغیرها استفاده شد.
یافتهها: یافتهها نشان داد هرچه که سالهای مورد بررسی به سمت زمان حال پیش رفته، تعداد تولیدات علمی در زمینه ده بیماری با بالاترین میزان مرگ و میر در ایران نیز افزایش یافته است. در برخی بیماریها همچون اختلالات مادران و نوزادان، بیماریهای مزمن تنفسی، صدمات حمل و نقل، صدمات غیرعمدی به نسبت کندتر بوده است. میان متغیرهای بار بیماری و تعداد مقالات در بازههای زمانی مورد بررسی ارتباطی برقرار نبود. روند تغییرات تعداد تولیدات علمی در زمینه ده بیماری با بالاترین میزان مرگ و میر در ایران و بار هر بیماری یکسان نبود.
نتیجهگیری: هرچند پژوهشگران حوزه سلامت پژوهشهای بسیاری از نظر کمّی انجام دادهاند اما بسیاری از آنها در جهت حل مسئله نبودند و به نظر میرسد پژوهشها در مسیر درست هدایت نشدهاند. پژوهشها مسئله محور طراحی نشدهاند. اختصاص مشوقهای پژوهشی بر اساس واقعیات در سطح دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی همراه نبوده است. لازم است مدیریت حرفهای تحقیقات دانشگاهی در راستای نیازهای واقعی جامعه ایجاد شود. علاوه بر آن دانشگاههای علوم پزشکی میتوانند پایه و مبنای پژوهشهای علمی خود را بر اساس این موضوعهای اولویتدار تنظیم نمایند.
نوع مطالعه: اصیل |
موضوع مقاله:
علم سنجی
دریافت: 1398/10/12 | ویرایش نهایی: 1399/4/14 | پذیرش: 1399/2/17 | انتشار الکترونیک: 1398/12/10
دریافت: 1398/10/12 | ویرایش نهایی: 1399/4/14 | پذیرش: 1399/2/17 | انتشار الکترونیک: 1398/12/10
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
