fa تحلیل تولیدات علمی دانشگاه قم با تأکید بر هم‌نویسندگی پژوهشگران علم سنجی Scientometrics اصیل Orginal <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;"><strong><span style="color:#000099;">سابقه و هدف:</span></strong> کشورها برای هر پیشرفتی به تولید علم نیازمندند و این نیز جز از راه پژوهش میسر نیست. بنابراین هدف پژوهش حاضر تحلیل وضعیت تولیدات علمی دانشگاه قم در پایگاه <span dir="LTR">Web of Science (WoS)</span> با تأکید بر همکاری علمی و ترسیم شبکه هم‌&shy;نویسندگی است.<br> <strong><span style="color:#000099;">مواد و روش‌ها:</span></strong> پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر روش اسنادی است که با استفاده از فنون علم‌سنجی و با روش تحلیل شبکه اجتماعی انجام شده است. جامعه پژوهش شامل ۱۲۲۲ مدرک از تولیدات علمی دانشگاه قم در پایگاه <span dir="LTR">WoS</span> طی بازه زمانی ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۹ است. برای تجزیه و تحلیل داده‌های مطالعه از نرم‌&shy;افزارهای <span dir="LTR">Excel</span>، <span dir="LTR">Bib Excel</span>، <span dir="LTR">Isi.exe</span>، <span dir="LTR">SPSS ۲۵</span>، <span dir="LTR">UCINET</span> و همچنین آمار توصیفی و تحلیلی استفاده شده است. برای ترسیم شبکه نیز از نرم‌&shy;افزار <span dir="LTR">Netdraw</span> و برای شناسایی رابطه بین متغیرهای پژوهش نیز از آزمون اسپیرمن استفاده شد.<br> <strong><span style="color:#000099;">یافته‌ها:</span></strong> یافته‌ها نشان می‌دهد روند تولیدات علمی دانشگاه قم در سال‌های مورد مطالعه صعودی بوده و نرخ رشد کل تولیدات علمی این دانشگاه برابر ۳۹ درصد است. بیشترین تولیدات علمی در حوزه‌های شیمی، مهندسی و ریاضیات بوده و ۹۰ درصد از قالب مدارک نمایه‌&shy;شده، مقاله پژوهشی است. از نظر الگوهای همکاری علمی بیشترین الگو سه نویسندگی است و بیشترین همکاری‌ها با دانشگاه‌های آزاد اسلامی، سوران عراق، پیام نور و بیشترین همکاری‌ها با کشورهای عراق، آمریکا و استرالیا است. از نظر شاخص مرکزیت رتبه نصرالله‌&shy;زاده، مرکزیت نزدیکی احسانی و مرکزیت بینابینی بیات دارای بیشترین مرکزیت هستند و چگالی شبکه هم‌&shy;نویسندگی برابر ۰/۰۰۴ بوده و بین تولیدات علمی و شاخص‌های مرکزیت رابطه معنی‌&shy;دار و مستقیمی وجود دارد.<br> <strong><span dir="RTL"><span style="color:#000099;">نتیجه‌گیری:</span></span></strong> <span dir="RTL">تولیدات علمی دانشگاه قم از نظر نرخ رشد از وضعیت مطلوبی برخوردار نیست و از نظر الگوی همکاری، بیشترین الگو سه نویسندگی است.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;"><strong>Background and aim:</strong> For any progress, countries need scientific outputs, and that is only possible through research. Therefore, the aim of this study was to analyze the status of scientific outputs of Qom University in the Web of Science (WoS), emphasizing scientific collaboration and mapping co-authorship networks.<br> <strong>Materials and methods:</strong> This applied documentary study was conducted using scientometric techniques and social network analysis. The research population was 1222 documents of scientific outputs of Qom University indexed in the WoS from 2002 to 2019. Data were analyzed using Excel, Bib Excel, Isi.exe, SPSS 25, UCINET as well as descriptive and analytical statistics. Netdraw software was used to map the network, and the Spearman test was applied to identify the relationship between research variables.<br> <strong>Findings:</strong> Findings showed that the trend of scientific outputs of Qom University in the studied years was upward, and the growth rate of total scientific outputs of this university was 39%. Most scientific outputs were in the fields of chemistry, engineering and mathematics, and 90% of the indexed documents were research articles. In terms of co-authorship pattern, three co-authors were the most one so that the most collaboration was with universities of Islamic Azad, Soran in Iraq and Payam-e-Noor as well as with countries of the United States, Iraq and Australia. Nasrullahzadeh, Ehsani and Bayat had the highest centrality in terms of index, closeness and intermediate, respectively. Moreover, the density of the network was 0.004, and there was a significant and direct relationship between scientific outputs and centrality indicators.<br> <strong>Conclusion:</strong> In terms of growth rate, the scientific outputs of Qom University have no desirable condition, and in terms of co-authorship pattern, three co-authors are the most one.</span></span></div> تولیدات علمی, دانشگاه قم, شبکه هم‌نویسندگی, شاخص‌های مرکزیت, همکاری علمی Scientific outputs, Qom University, Co-authorship network, Centrality indicators, Scientific collaboration 1 13 http://cjs.mubabol.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-304-1&slc_lang=fa&sid=1 Zahra Zamani زهرا زمانی zz970010772@gmail.com 10031947532846003142 10031947532846003142 No Department of Knowledge and Information Science, Payame Noor University, Qom, Iran گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه پیام نور، قم، ایران Fatemeh Maleki Borjeloo فاطمه ملکی برجلو fmymaleki@gmail.com 10031947532846003143 10031947532846003143 Yes Tarbiat Modares University, Tehran, Iran دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران