fa ارزیابی تحلیلی رابطۀ کیفیت و خوداستنادی مجلات در نشریات حوزه علوم انسانی علم سنجی Scientometrics اصیل Orginal <p><strong>سابقه و هدف:</strong> خود‌استنادی یکی از چالش‌های مهم در ارزیابی بروندادهای علمی پژوهشگران است. هدف این پژوهش ارزیابی تحلیلی رابطه‌ی کیفیت و خود‌استنادی در نشریات حوزه‌ی&rlm; علوم انسانی بر اساس گزارش&rlm;های استنادی نشریات فارسی پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) است.</p> <p><strong>مواد و روش ها:</strong> این پژوهش با روش تحلیل استنادی انجام شده و جامعه‌ی پژوهش را ۶۷ مجله‌ی حوزه علوم انسانی تشکیل می‌دهند که دارای ضریب تأثیر بوده و در پایگاه اطلاعاتی ISC نمایه شده‌اند.</p> <p><strong>یافته ها:</strong> میانگین نرخ خود‌استنادی در سال&rlm;های ۱۳۸۹-۱۳۸۰ برای مجلات دارای ضریب تأثیر منتخب در سال ۱۳۸۹ حوزه‌ی علوم انسانی، ۲۴/۴۵ درصد است. از ۶۷ عنوان مجله مورد بررسی، ۲۳ عنوان نرخ خود‌استنادی ۲۰ و کمتر از ۲۰ درصد، ۲۰ عنوان مجله نرخ خود‌استنادی بیشتر از ۲۰ درصد را شامل شدند. یافته&lrm;ها نشان داد با حذف خود‌استنادی&rlm;های مؤثر در شاخص&lrm;های چهارگانه و ترکیبی ضریب تأثیر، شاخص آنی، ارزش متیو و نسبت استناد به مقاله&lrm;های آنها ۶۵/۹۱ درصد از مجلات کاهش رتبه، ۱۹/۳۵ درصد افزایش رتبه و ۱۴/۷۲ درصد نیز بدون تغییر بودند. همچنین با حذف خود‌استنادی&rlm;ها، ۵۶/۵۱ درصد از مجلات با کاهش مقدار خوداستنادی، ۳۲/۷۸ درصد بدون تغییر در مقدار خوداستنادی و ۳/۹۴ درصد از مجلات با مقدار صفر خوداستنادی روبرو شدند.</p> <p><strong>نتیجه گیری:</strong> بین میزان خود‌استنادی مجلات و کیفیت مجلات، ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد. بنابراین تدوین خط مشی معین در مورد میزان خود‌استنادی مجله&lrm;ها از سوی هیأت تحریریه و تلاش در جهت کاهش نرخ خود‌استنادی و جذب استناد از سایر مجله&rlm; ها در این راستا لازم به نظر می&rlm;رسد.</p> <p><strong>Background and aim:</strong> Self-citation is an important challenging issue in evaluating the scientific outputs. The aim of this study was to assess analytically the relationship between the quality and self-citation in Persian Humanities Journals based on Persian Journal Citation Reports (PJCR) in the Islamic World Science Citation Center (ISC).</p> <p><strong>Material and methods:</strong> Citation analysis method was used in the present study and 67 Persian Humanities Journals indexed in the ISC database with impact factor.</p> <p><strong>Findings:</strong> The results showed that the average self-citation rate for humanities sciences journals with selected impact factors in 2010 was 24.45% in 2001- 2010. After analytical assessment of 67 reviewed journals, 23 of them had self-citation rate of 20% and less than 20%, and 20 of them had self-citation rate of more than 20%. Furthermore, results showed that the Impact Factor, Immediate Index, Matthew Value and the Proportion of Citing to their Articles with eliminating the effective self- citation in the four and combined indicators had decrease, increase and no changes in 65.91%, 19.35% and 14.72% of journals, respectively. In addition, with eliminating the self- citations, the citation value of 56.51% of the journals decreased, of 32.78% had no changes and of 3.94% of the journals reached to zero.</p> <p><strong>Conclusion:</strong> There was positive and significant relationship between the self-citation and the quality of journals. Therefore, it is needed to determine a policy for the rate of self-citation on the behalf of editorial board to reduce it and to cite by the other journals.</p> ارزیابی, خود‌استنادی, مجلات فارسی, پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) Assessment, Self-citation, Persian Journals, ISC 57 65 http://cjs.mubabol.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-45-1&slc_lang=fa&sid=1 Abdolreza Noroozi chakoli عبدالرضا نوروزی چاکلی 10031947532846001938 10031947532846001938 No Faculty of Humanities, Shahed University گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد Sakine Jafari سکینه جعفری sjafarisjafari7@gmail.com 10031947532846001939 10031947532846001939 Yes Department of Information Science and Knowledge, Faculty of Humanities, Shahed University گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد