@article{ author = {Narimani, Hossein and Razavi, Seyed Ali Asghar}, title = {Evaluation of Scientific Outputs of Mazandaran University in Scopus during 2006- 2016}, abstract ={Background and aim: One of the most common methods of evaluation of researchers' scientific outputs and their affiliated organizations is using different methods of scientometrics, which is done by a citation databases. The aim of this study was to evaluate the scientific outputs of Mazandaran University from 2006 to 2016. Material and methods: This descriptive study was conducted using scientometric approach. Research population was the indexed papers in Scopus citation (4091 documents). Data related to articles with the affiliation of (AF-ID = "University of Mazandaran") were searched in the Scopus. Then, the time limit for scientific output was defined (LIMIT-TO (PUBYEAR)) and the final research was conducted. Finally, data were analyzed using Excel and SPSS. Findings: The results showed that the scientific outputs of Mazandaran University have increased during the study period. The least amount of scientific output was in 2006, and the highest in 2013. The largest number of indexed documents, the most received citations, and the prolific authors (60%) belong to the Faculty of Chemistry and Physics. In terms of the type of the indexed scientific documents, the largest number was related to research papers (93/4%), In terms of scientific collaboration and inter-organizational co-authorship, Mazandaran University had the most cooperation with neighboring universities. Conclusion: Totally, due to the ascending trend of recorded documents until 2013 and its descending one in the following years and for observing the research results of researchers in the world and reaching the University to the peak of their scientific publications, this University authorities should be provided the conditions in which the researchers can achieve to the necessary motivation and ability for publication in valid scientific journals.}, Keywords = {Science production, Scientometrics, Scopus, Mazandaran University}, volume = {4}, Number = {2}, pages = {7-13}, publisher = {Babol University of Medical Sciences}, title_fa = {ارزیابی تولیدات علمی دانشگاه مازندران در پایگاه اطلاعاتی Scopus از سال 2006 تا 2016}, abstract_fa ={سابقه و هدف: یکی از رایج‌­ترین روش­‌های ارزیابی تولیدات علمی پژوهشگران و سازمان­‌های وابسته به آن­‌ها، استفاده از شیوه­‌های مختلف علم‌­سنجی است که توسط یکی از پایگاه­‌های اطلاعاتی استنادی انجام می­‌گیرد. این پژوهش با هدف ارزیابی تولیدات علمی دانشگاه مازندران از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۶ در پایگاه Scopus انجام شده است. مواد و روش‌ها: این پژوهش به صورت توصیفی و با رویکرد علم سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش مدارک علمی نمایه شده در پایگاه استنادی اسکوپوس (۴۰۹۱ مدرک) می­‌باشد. اطلاعات مربوط به مقاله­‌ها، تحت نام سازمانی دانشگاه مازندران ( AF-ID="University of Mazandaran")، مورد جستجو قرار گرفت. سپس محدوده زمانی برای تولیدات علمی ((LIMIT-TO (PUBYEAR) تعریف و جستجوی نهایی صورت گرفت و داده­‌ها با استفاده از نرم­‌افزار Excel و SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: میزان تولیدات علمی دانشگاه مازندران در طی سال­‌های مورد بررسی سیری صعودی داشته است. کمترین میزان تولید علم در سال ۲۰۰۶ و بیشترین میزان در سال ۲۰۱۳ بوده است. بیشترین تعداد مدارک نمایه شده، بیشترین استنادات دریافتی، و تعداد نویسندگان پرکار (تقریبا ۶۰%) به دو دانشکده شیمی و فیزیک تعلق دارد. از لحاظ نوع مدرک علمی نمایه شده بیشترین تعداد مربوط به مقاله پژوهشی بوده (۹۳/۴ %)، از نظر مشارکت علمی و هم‌­تالیفی بین سازمانی، بیشترین همکاری را با دانشگاه­‌های هم‌جوار داشته­‌اند. نتیجه‌گیری: در مجموع با وجود سیر صعودی مدارک ثبت شده تا سال ۲۰۱۳ و افت آن در سال­‌های بعد، و برای دیده شدن نتایج پژوهش پژوهشگران در سطح جهان و رسیدن دانشگاه به اوج تولیدات علمی خود، مسئولین دانشگاه می­‌بایست شرایطی فراهم نمایند تا پژوهشگران بتوانند انگیزه و توان لازم برای انتشار مقاله در مجلات معتبر علمی را داشته باشند.}, keywords_fa = {تولید علم, علم سنجی, پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس, دانشگاه مازندران}, doi = {10.22088/cjs.4.2.7}, url = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-113-en.html}, eprint = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-113-en.pdf}, journal = {Caspian Journal of Scientometrics}, issn = {2423-4710}, eissn = {2383-157X}, year = {2017} } @article{ author = {Negahban, Mohammad Bagher and Ramezanifar, Ho}, title = {A Comparative Study between the Scientific Map of Iran and Global Scientific Map to Identify the Interdisciplinary Fields}, abstract ={Background and aim: The aim of this study was to understand, acknowledge and assess the scientific outputs in order to compare the scientific map of Iran with the global scientific map so that we could identify the interdisciplinary fields and make better decisions and policies in launching new fields of study. Material and methods: This applied research is scientometric in terms of approach and descriptive research in terms of data collection. Statistical population was all published articles of Iranian researchers, indexed in the Web of Science from 2005 to 2015. Data analysis and scientific mapping were performed using Excel, Bibexcel, VOSviewer and Pajek. Findings: Drawing a map of Iranian scientific outputs indicated that the most scientific outputs were in the majors of Electronics Engineering (21614 cases). The highest degree of Iranian interdisciplinary scientific outputs was related to the fields of Electronics and Chemical Engineering, Mathematics, Mechanics, Physics and Interdisciplinary Math. The majors of Electronics Engineering, Energy and Fuels and Chemical Engineering are the poles of interdisciplinary fields in Iran as well as the majors of Computer Sciences and Biochemistry have the betweenness centrality among other interdisciplinary fields. Conclusion: Comparing the rate of Iranian scientific outputs with that of global outputs has shown that Iran is one of the fastest growing countries in the world but is poor in terms of interdisciplinary studies. Identifying these areas in this study can help to make a better policy for maintaining and enhancing them.}, Keywords = {Interdisciplinary, Scientific map, Scientometrics, Scientific outputs, Iran}, volume = {4}, Number = {2}, pages = {14-22}, publisher = {Babol University of Medical Sciences}, title_fa = {مقایسه نقشه علمی ایران با نقشه جهانی علم جهت تعیین حوزه‌های بین‌رشته‌ای}, abstract_fa ={سابقه و هدف: اهمیت این پژوهش شناخت، آگاهی و سنجش تولیدات علمی با هدف مقایسه­‌ی نقشه علمی ایران با نقشه جهانی علم جهت شناسایی حوزه‌­های میان­‌رشته‌­ای برای اخذ تصمیمات و سیاست‌گذاری‌ها و تعیین بهتر حوزه‌های بین‌رشته‌ای و ایجاد رشته‌های جدید است. مواد و روش‌ها: این پژوهش کاربردی است و به لحاظ رویکرد از نوع تحقیقات علم‌سنجی و بر اساس گردآوری داده‌ها از نوع تحقیقات توصیفی می‌باشد. جامعه آماری پژوهش، تمام مقاله‌های منتشرشده توسط پژوهشگران ایران در بازه‌ی زمانی ۲۰۱۵-۲۰۰۵ در پایگاه " وب آو ساینس" می‌باشد و برای تجزیه و تحلیل داده‌ها و ترسیم نقشه علمی از نرم‌افزارهای Excel ,VOSviewer, Bibexcel, Pajek استفاده شده است. یافته‌ها: ترسیم نقشه‌ی تولیدات علمی ایران حاکی از آن است که بیشترین تولیدات علمی ایران در حوزه‌های موضوعی مهندسی برق و الکترونیک با ۲۱۶۱۴ سند، بوده است. در این پژوهش، بیشترین تولیدات علمی بین‌رشته‌ای ایران در حوزه‌های موضوعی الکترونیک با مهندسی شیمی، ریاضیات، مکانیک، فیزیک و ریاضیات بین‌رشته‌ای صورت گرفته است. حوزه‌های مهندسی برق، سوخت و انرژی و مهندسی شیمی قطب پژوهش‌های بین‌رشته‌ای ایران و حوزه‌های پژوهشی علوم رایانه و بیوشیمی حوزه‌های واسط در پژوهش‌های بین‌رشته‌ای ایران محسوب می‌شوند. نتیجه‌گیری: از مقایسه نرخ رشد تولیدات علمی ایران با نرخ رشد تولیدات علمی جهان می‌توان نتیجه گرفت که ایران جزء کشورهای پرشتاب جهان محسوب می‌شود ولی از لحاظ پژوهش‌های بین‌رشته‌ای ضعیف است. با شناسایی حوزه‌های بین‌رشته‌ای در این پژوهش، سیاست‌گذاری علمی کشور باید در راستای حفظ و تقویت این حوزه‌ها صورت پذیرد.}, keywords_fa = {میان‌رشته, نقشه علمی, علم‌سنجی, تولیدات علمی, ایران}, doi = {10.22088/cjs.4.2.14}, url = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-118-en.html}, eprint = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-118-en.pdf}, journal = {Caspian Journal of Scientometrics}, issn = {2423-4710}, eissn = {2383-157X}, year = {2017} } @article{ author = {Almonie, Mona and Nazari, Fariba and Bigdeli, zahe}, title = {Study of Co-authorship Status in Research Articles of Agriculture and Its Relationship with the Rate of their Visibility in Islamic World Science Citation (ISC)}, abstract ={Background and aim: This study aimed to examine co-authorship and collaboration of scientific outputs in the field of agriculture. Moreover, it investigated their visibility in Islamic World Science Citation Center (ISC) from 2007 to 2013. Material and methods: This survey study was done using scientometric method and population included the scientific outputs published in journals of agriculture indexed in ISC from 2007 to 2013. Data were analyzed via descriptive and inferential statistics using SPSS, Excel and Pajek softwares. Findings: The results showed that there was an ascending trend in papers published in the field of agriculture during 2007-2013. In addition, from 15128 papers indexed in ISC, 92.3% had coauthors and 7.7% had no co-authors. The published papers had ascending trend from 2017 in the year of 2007 to 3250 titles in 2013. Yearly rate of growth was %9.27 during 2007-2013. Conclusion: There was a positive and significant relationship between co-authorship papers and their visibility in the field of agriculture. The presence of the co-author will influence on the number of citations to the article so that co-authorship will increase the citations.}, Keywords = {Co-authorship, Agriculture, Visibility, Citation, Islamic Word Science Citation Center}, volume = {4}, Number = {2}, pages = {23-35}, publisher = {Babol University of Medical Sciences}, title_fa = {مطالعه وضعیت هم‌تألیفی مقالات حوزه کشاورزی و رابطه آن با میزان رؤیت‌پذیری آن‌ها در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)}, abstract_fa ={سابقه و هدف: این پژوهش با هدف تعیین وضعیت هم‌تألیفی نویسندگان بروندادهای علمی حوزه کشاورزی و رابطه آن با میزان رؤیت­‌پذیری آن­‌ها در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام بین سال­‌های ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۱ انجام شده است. مواد و روش‌ها: پژوهش از نوع پیمایشی با رویکرد علم‌سنجی انجام شده است و جامعه پژوهش را آن دسته از تولیدات علمی منتشره در مجلات حوزه‌ی کشاورزی تشکیل می‌دهند که در بازه‌ی زمانی ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۱ در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام نمایه شده‌اند. تجزیه و تحلیل داده­‌ها در این پژوهش در دو بخش آمار توصیفی و استنباطی و با استفاده از نرم‌­افزار SPSS و اکسل و Pajek صورت گرفته است. یافته‌ها: تعداد عناوین منتشرشده حوزه کشاورزی در طول سال­‌های ۱۳۸۶ تا ۱۳۹۱ سیر صعودی داشته و از مجموع ۱۵۱۲۸ مقاله نمایه شده در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام ۹۲/۳% دارای نویسنده همکار و ۷/۷% فاقد نویسنده همکار بوده‌اند. آثار منتشرشده از ۲۰۱۷ عنوان در سال ۱۳۸۶، به ۳۲۵۰ عنوان در سال ۱۳۹۱ افزایش پیدا کرده و نرخ رشد سالانه انتشارات برای سال‌های ۱۳۹۱-۱۳۸۶ عدد ۹/۲۷% را نشان می‌دهد. نتیجه‌گیری: بین مقالات دارای هم­‌تالیفی و میزان رویت­‌پذیری آن­‌ها در حوزه­‌ی کشاورزی رابطه مثبت و معنی­‌داری وجود دارد. وجود نویسنده همکار بر روی میزان استناد به مقاله تأثیرگذار خواهد بود به­‌طوری که هم­‌تألیفی سبب افزایش استناد به مقالات خواهد شد.}, keywords_fa = {هم‌تألیفی, کشاورزی, رؤیت‌پذیری, استناد, پایگاه استنادی علوم جهان اسلام }, doi = {10.22088/cjs.4.2.23}, url = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-120-en.html}, eprint = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-120-en.pdf}, journal = {Caspian Journal of Scientometrics}, issn = {2423-4710}, eissn = {2383-157X}, year = {2017} } @article{ author = {Moradi, Nasrin and Saboury, Ali Akbar and Noruzi, Alirez}, title = {Evaluation of authorship patterns in Iranian articles and its relation to citations}, abstract ={Background and aim: Scientific collaborations increase citations and its results in the others' research. This aim of this study was to determine the number of authors in different majors of humanities, basic sciences and arts and the relationship between the number of authors and number of citations on Iranian articles indexed in the Web of Science. Material and methods: The present study was conducted using descriptive and analytical methods through scientometric methods. The research population was all articles published by Iranian researchers on the topics of basic sciences, humanities and art, indexed in the Web of Science in 2012, which were 17671 documents. The number of citations of articles has been recorded by May 2016. The year of 2016 was selected for the articles in the various categories would have enough time to get the citation. Data were collected via referring to articles in each field, counting the number of authors in each article and the number of citations received each article until May 2016. Bib Excel, Excel, and SPP softwares were used to analyzed the data. Findings: This research has shown that the largest share of research collaboration in Iran is in a group of two to five people. Moreover, there was a relationship and correlation between the number of authors and the number of citations in different majors. Conclusion: Among the examined categories, the field of medicine had the highest correlation coefficient between the number of authors and the number of citations, and archeology had the lowest correlation.}, Keywords = {Scientific collaboration, Co-authorship, Web of science, Number of authors, Number of citations, Iran}, volume = {4}, Number = {2}, pages = {36-44}, publisher = {Babol University of Medical Sciences}, title_fa = {بررسی الگوی نویسندگی در مقاله‌های ایرانی و ارتباط آن با استنادپذیری}, abstract_fa ={سابقه و هدف: همکاری‌های علمی، احتمال ارجاع و استناد به مقاله و ظهور نتایج آن در آثار دیگران را افزایش می‌دهد. این پژوهش با هدف مشخص کردن الگوی نویسندگی در رشته‌های مختلف علوم پایه، علوم انسانی و هنر و بررسی رابطه میان تعداد نویسندگان و میزان استناد به مقاله‌های ایرانی نمایه شده در وبگاه علم، انجام شده است. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از روش‌های توصیفی و تحلیلی با بهره‌گیری از روش‌های علم‌سنجی انجام شده و جامعه پژوهش کلیه مقاله‌های پژوهشگران ایرانی در موضوع‌های علوم پایه، علوم انسانی و هنر در وبگاه علم در سال ۲۰۱۲، ۱۷۶۷۱ سند است. تعداد استنادهای مقاله‌ها تا ماه می ۲۰۱۶ ثبت شده است. سال ۲۰۱۶ از این نظر انتخاب شد که مقاله‌های حوزه‌های مختلف، زمان کافی برای دریافت استناد را داشته باشند. داده‌ها با مراجعه به مقاله‌های هر رشته و شمارش تعداد نویسندگان هر مقاله و نیز تعداد استنادهایی که هر مقاله تا ماه می ۲۰۱۶ دریافت کرده بود، جمع‌­آوری گردید. در جمع­‌آوری و تحلیل داده‌ها از نرم‌­افزارهای Bibexcel، Excel وSPSS  استفاده شد. یافته‌ها: پژوهش حاضر نشان داد که بیشترین الگوی مشارکت و همکاری پژوهشی در ایران گروه‌های دو تا پنج نفره هستند. همچنین همبستگی و رابطه بین تعداد نویسندگان و تعداد استنادها در رشته‌های مختلف، متفاوت است. نتیجه‌گیری: در بین موضوع‌های مورد بررسی، رشته پزشکی دارای بالاترین ضریب همبستگی بین تعداد نویسندگان و تعداد استنادها و باستان‌شناسی دارای کمترین میزان همبستگی بود.}, keywords_fa = {همکاری علمی, هم‌نویسندگی, وبگاه‌علم, تعداد نویسندگان, تعداد استنادها, ایران}, doi = {10.22088/cjs.4.2.36}, url = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-135-en.html}, eprint = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-135-en.pdf}, journal = {Caspian Journal of Scientometrics}, issn = {2423-4710}, eissn = {2383-157X}, year = {2017} } @article{ author = {Damerchiloo, Mansoureh}, title = {Study the scientific outputs in the field of Persian Gulf in Scopus during 1996-2015}, abstract ={Background and aim: Findings from studies on science assessment and evaluation are the most important tools for planning and policy-making in each country; therefore, the aim of this study was to investigate the scientific output in the field of Persian Gulf in Scopus during 1996-2015. Material and methods: This descriptive survey study was performed using scientometrics method. The study population was the indexed articles in Scopus with keyword of Persian Gulf from 1996 to 2015. Data were analyzed using analytical tools in Scopus and SPSS 21. Findings: The results have shown that all 2667 documents written by 84 countries have been published in 160 journals with 27 different fields. The average growth rate of annual outputs was 22.5% in the world, 17.5% in the Middle East and 39.2% in Iran. Moreover, 23.8% of the documents have one author and documents with three or two authors are in the next ranks. Most scientific outputs are related to the field of "medicine". Conclusion: In the last 20 years, we are faced with significant growth in scientific outputs in the field of Persian Gulf. Although Iran has the most scientific outputs in this field, the qualitative evaluation of scientific outputs published by this country via indices of "the average number of citations of articles" and "h-index" has indicated their low effectiveness, which should be paid attention.}, Keywords = {Scientific Production, Persian Gulf, Scopus, Iran, Citation Analysis}, volume = {4}, Number = {2}, pages = {45-52}, publisher = {Babol University of Medical Sciences}, title_fa = {بررسی تولیدات علمی حوزه موضوعی خلیج فارس در پایگاه اسکوپوس طی سال‌های 2015-1996}, abstract_fa ={سابقه و هدف: یافته‌­های حاصل از مطالعات سنجش و ارزیابی علم از مهم‌ترین ابزارهای برنامه‌ریزی وسیاست­‌گذاری علمی در هر کشور به شمار می‌­رود و مطالعه حاضر به بررسی وضعیت تولیدات علمی حوزه موضوعی خلیج‌فارس در پایگاه اسکوپوس به‌عنوان یکی از مهم‌ترین پایگاه‌های استنادی در طی یک دوره ۲۰ ساله می‌پردازد. مواد و روش‌ها: پژوهش از نوع پیمایشی توصیفی است و به روش علم‌سنجی انجام شده است. جامعه پژوهش را کلیه رکوردهای نمایه­‌شده با کلیدواژه Persian gulf طی سال‌های ۱۹۹۶ الی ۲۰۱۵ در پایگاه اسکوپوس تشکیل می­‌دهند. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از ابزار تحلیلی داده‌ها در اسکوپوس و بخشی نیز از طریق SPSS نسخه ۲۱ انجام شده است. یافته‌ها: جستجوی کلیدواژه Persian gulf در پایگاه اسکوپوس در طی سال‌های ۱۹۹۶ الی ۲۰۱۵ نشان داد که ۲۶۶۷ مدرک، با همکاری ۸۴ کشور، در ۱۶۰ مجله و در ۲۷ حوزه موضوعی منتشر شده و متوسط نرخ رشد سالانه انتشارات در حوزه موضوعی خلیج‌فارس در سطح جهانی ۲۲/۵% ، در کشورهای منطقه خاورمیانه ۱۷/۵% و در ایران ۳۹/۲% است. ۲۳/۸% مدارک دارای یک نویسنده و مدارک دارای سه و دو نویسنده در رتبه‌های بعدی قرار دارند. بیشترین تولیدات علمی این حوزه در حوزه موضوعی "پزشکی" طبقه‌بندی می‌شود. نتیجه‌گیری: در ۲۰ سال اخیر با رشد قابل‌توجه تولیدات علمی در حوزه خلیج‌فارس روبرو هستیم. اگرچه ایران بیشترین تولیدات علمی در حوزه خلیج‌فارس را دارد، اما بررسی کیفی تولیدات علمی منتشرشده توسط ایران از طریق شاخص "میانگین تعداد استناد مقالات" و شاخص "h  مدارک" حاکی از اثرگذاری پایین آن‌هاست که لازم است این مسئله مورد توجه قرار گیرد.}, keywords_fa = {تولیدات علمی, خلیج‌فارس, اسکوپوس, ایران, تحلیل استنادی}, doi = {10.22088/cjs.4.2.45}, url = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-127-en.html}, eprint = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-127-en.pdf}, journal = {Caspian Journal of Scientometrics}, issn = {2423-4710}, eissn = {2383-157X}, year = {2017} } @article{ author = {Daniali, Samira and Naghshineh, Nader and Fadai, Gholamrez}, title = {Co-word mapping of Image Retrieval based on Web of Science-Indexed Papers}, abstract ={Background and aim: Given the special status and wide usage of image retrieval in various fields, the present investigation studied on the research trends and significant factors within the field of image retrieval and drawing the co-word map based on the articles indexed in Web of Science. Material and methods: This scientometric study was performed using bibliometric techniques such as co-citation analysis. Samples of the current study were all articles indexed in ISI in the field of image retrieval from 2001 to 2012. Therefore, 2537 papers were retrieved in this field. Citespace and VOSviewer were applied for co-word analysis. Findings: The highest centrality with the number of 0.18 has been related to the term "image retrieval". "Content based image retrieval" and "relevance feedback" both with 0.15 centrality have been in the next rank. The Highest burst with the number of 11.59 was belonged to "pattern recognition society". "Content-based image retrieval", "image database" with the number of 7.53 and 5.79 burst have won the second and third ranks, respectively. Sigma was obtained 1.39 for the "shape" and 1 for other terms during this period. Also, the analysis of co-word network in VOSviewer indicated 9 scientific clusters in the field of image retrieval. Conclusion: The analysis of co-word network in the field of image retrieval have shown that the content-based image retrieval is one of the most important approaches in the field of image retrieval in the past years.}, Keywords = {Image retrieval, Knowledge map, Sigma, Burst, Centrality}, volume = {4}, Number = {2}, pages = {53-61}, publisher = {Babol University of Medical Sciences}, title_fa = {ترسیم نقشه هم‌رخدادی واژگان حوزه بازیابی تصویر بر اساس مقالات نمایه شده در پایگاه Web of Science}, abstract_fa ={سابقه و هدف: با توجه به اهمیت و کاربرد گسترده حوزه بازیابی تصویر در رشته‌­های گوناگون، پژوهش حاضر به بررسی روند پژوهش و تعیین علایق پژوهشی در حوزه بازیابی تصویر و ترسیم نقشه هم‌رخدادی واژگان این حوزه بر اساس مقالات علمی پایگاه WoS می­‌پردازد. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از نوع پژوهش‌های علم‌سنجی است و از فنون کتاب‌سنجی مانند تحلیل هم‌استنادی، بهره گرفته است. جامعه آماری تمامی مقالات نمایه شده در پایگاه وب. آو. ساینس طی سال­‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۲ میلادی در ارتباط با بازیابی تصویر است. از این روی تعداد ۲۵۳۷ مقاله بازیابی شد. از دو نرم‌افزار Citespace و VOSviewer جهت انجام مطالعات تحلیل هم‌واژگانی مقالات علمی-پژوهشی استفاده گردید. یافته‌ها: بالاترین مرکزیت عدد ۰/۱۸ و مربوط به اصطلاح "بازیابی تصویر" می‌باشد. "بازیابی محتوا محور تصویر"، "بازخورد ربط" نیز هر دو با مرکزیت ۰/۱۵ در رتبه بعدی قرار گرفته‌اند. بالاترین شکوفایی عدد ۱۱/۵۹ و مربوط به "انجمن تشخیص الگو" می‌باشد. "بازیابی محتوا محور" و "پایگاه داه تصویر" با شکوفایی ۷/۵۳ و ۵/۷۹ رتبه‌‌های دوم و سوم را کسب نموده‌اند. بالاترین سیگما برای "شکل" عدد ۵/۳۶ و برای سایر اصطلاحات عدد ۱ می­باشد. همچنین نتایج حاصل از تحلیل شبکه هم‌رخدادی واژگان در نرم‌افزار VOSviewer تشکیل ۹ خوشه علمی در حوزه بازیابی تصویر را نشان داد. نتیجه‌گیری: نتایج حاصل از تحلیل شبکه هم‌رخدادی واژگان در حوزه بازیابی تصویر نشان داد که بازیابی محتوا محور تصاویر یکی از رویکردهای مهم و مطرح در حوزه بازیابی تصویر است.}, keywords_fa = {بازیابی تصویر, نقشه علم, سیگما, شکوفایی, مرکزیت}, doi = {10.22088/cjs.4.2.53}, url = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-140-en.html}, eprint = {http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-140-en.pdf}, journal = {Caspian Journal of Scientometrics}, issn = {2423-4710}, eissn = {2383-157X}, year = {2017} }