گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و الهیات، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران ، yahyakamali@uk.ac.ir
چکیده: (2630 مشاهده)
سابقه و هدف: یکی از شاخص‌های توسعه یک رشته علمی، بررسی وضعیت تولیدات علمی و مقالات آن رشته است. هدف پژوهش حاضر، بررسی ویژگی‌های مقالات منتشر‌شده در فصلنامه سیاست دانشگاه تهران از شماره بهار ۱۳۹۲ تا زمستان ۱۳۹۹ است. مواد و روش‌ها: روش پژوهش، مرور نظام‌مند است. جامعه مورد مطالعه شامل ۲۷۴ مقاله منتشر‌شده در دوره مورد بررسی است. ابزار گردآوری داده‌ها، فرم جامع تلخیص و استخراج اطلاعات شامل چهار معیار: فرم، ساختار، روش و محتوای مقالات و در مجموع ۱۹ شاخص بوده است. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد، بر اساس معیار فرم پژوهش، ۹۱/۲ درصد نویسندگان، مرد بوده و اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران با ۵۵/۱ درصد، بیشترین سهم را در انتشار مقالات داشته‌اند. مرتبه علمی نویسنده اول ۴۸/۹ درصد مقالات، استادیار بوده‌اند. عنوان ۶۲/۷ درصد مقالات با محتوا انطباق زیادی داشته است. از نظر ساختارمند بودن چکیده، ۷۱/۵ درصد مقالات در طیف «ساختاریافتگی کم» قرار می‌گیرند. از نظر جامع بودن اجزای مقاله، ۵۵/۸ درصد در طیف «کم» قرار گرفته‌اند. بر اساس معیار روش پژوهش، ۸۱/۷ درصد مقالات تفسیری بوده و ۸۰/۶ درصد از تکنیک اسنادی استفاده کرده‌اند. ۷۹/۱ درصد روشی را برای تجزیه و تحلیل داده‌ها و ۸۴/۶ درصد روشی را برای اعتبارسنجی یافته‌ها به‌کار نگرفته‌اند. هدف ۳۵/۴ درصد مقالات تفسیر بوده و ۳۵/۴ درصد در حوزه اندیشه سیاسی بوده‌اند. ۸۲/۸ درصد مقالات پیشینه را نقد و بررسی نکرده و ۳۳/۹ درصد چارچوب نظری را ذکر نکرده‌اند. نتیجه‌گیری:نتایج این پژوهش بیانگر این است که مقالات مورد بررسی دارای اشکالاتی در زمینه فرم، ساختار، روش و محتواست. این اشکالات در قسمت ساختار و روش مقالات بیشتر است.
