RT - Journal Article T1 - Drawing and analyzing the world's scientific collaboration network in the field of crisis management JF - babol-csj YR - 2021 JO - babol-csj VO - 8 IS - 1 UR - http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-220-fa.html SP - 22 EP - 29 K1 - Crisis management K1 - Scientific outputs K1 - Scientific collaboration network K1 - Co-authorship network analysis K1 - Scientific mapping AB - سابقه و هدف: پژوهش حاضر، با هدف ترسیم و تحلیل شبکه همکاری‌های علمی حوزه‌ی مدیریت بحران در جهان بر اساس داده‌های بازیابی شده از پایگاه وب آو ساینس (Web of Science) انجام شد. مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر، پژوهشی کاربردی و از نوع توصیفی است که با رویکرد علم‌­سنجی انجام شده است. جامعه‌­ی پژوهش شامل ۲۴۸۵ پیشینه از بروندادهای علمی حوزه‌­ی مدیریت بحران است که در بازه­‌ی زمانی ۲۰۲۰- ۲۰۱۰ در پایگاه وب آو ساینس نمایه شده‌اند. برای تجزیه و تحلیل داده‌های پژوهش، از نرم‌افزارهایVos viewer ، UCINet و بسته­‌ی مکمل همراه آن یعنی NetDraw که نرم‌افزارهای خاص تحلیل شبکه­‌های اجتماعی هستند و به‌منظور ترسیم و تحلیل شبکه­‌ی هم‌نویسندگی بروندادهای علمی حوزه­‌ی مدیریت بحران در سطح شاخص­‌های خرد و کلان استفاده شده است. یافته‌ها: یافته‌­های پژوهش حاضر نشان داد، ۷۹ کشور، ۵۶۹۰ نویسنده و ۲۴۹۵ مؤسسه علمی و دانشگاهی در تولید این آثار مشارکت داشته‌­اند. در این بین کشورهای آمریکا، چین و آلمان بروندادهای علمی بیشتری داشته­‌اند. همچنین؛ Ha KM"" و ""Benaben F و "McMains MJ" نیز پرتولیدترین نویسندگان در حوزه مدیریت بحران بوده‌­اند. از منظر شاخص‌­های مرکزیت "Komadina R" و Ingrassia PL"" بیشترین امتیاز را نسبت به سایر نویسندگان به‌دست آورده‌­اند. علاوه بر این مقدار شاخص‌­های کلان به صورت چگالی ۰/۰۱۸، ضریب خوشه بندی ۲/۸۱۸، میانگین فاصله ۲/۱۳۴ و قطر شبکه ۶ به دست آمد. نتیجه‌گیری: با توجه به پایین بودن انسجام شبکه، احتمال می‌رود با پیوستن خوشه‌های کوچک به یکدیگر که در گرو برقراری ارتباط بین نویسندگان این خوشه‌هاست، انسجام این شبکه بهبود پیدا کرده و منجر به کاهش حفره‌های ساختاری در این شبکه گردد. LA eng UL http://cjs.mubabol.ac.ir/article-1-220-fa.html M3 10.22088/cjs.8.1.22 ER -